mmmario22  

18.09.2008 18:08 h

zbilja 

Dok polacec,vukelic,suker,kalmeta sanader secu kao NAJPOSTENIJI po HRV oni napravili VELIKE KORAKE U HAPANJU LOVE

matrixdc  

18.09.2008 22:20 h

 

Tako nam je to kad nas lopovi uvjeravaju u poštenje.

matrixdc  

18.09.2008 22:39 h

 

Neposredno nakon što je predsjednik Europske komisije Jose Manuel Barroso čestitao premijeru Sanaderu na »velikom napretku u pristupnim pregovorima«, upozorivši da je Hrvatska u »crvenom« kada su u pitanju dva ključna poglavlja, »Pravosuđe i temeljna prava, te Tržišno natjecanje«, Ustavni sud ukinuo je pritvor za četvero osumnjičenika za ratni zločin počinjenih nad civilima, čitaj Srbima, u Osijeku 1991. godine.
Zločin se, dakle, ipak, isplati. Nakon igrokaza koji je prvooptuženi Branimir Glavaš odigrao s hrvatskim pravosuđem, koristeći svoju političku moć i utjecaj, manipulirajući medijima i, navodno, štrajkajući glađu, da se o, u javnosti višekratno spominjanim prijetnjama svjedocima i novinarima koji su pisali o njegovom slučaju i ne govori, bilo je jasno da će ovakav rasplet i vraćanje priče na početak, biti od sudbonosnog značenja za još jednu sudsku farsu zbog kojih nas Europska Unija uporno proziva. Dok država, politika i sudstvo nedvosmisleno drže leđa potencijalnim ratnim zločincima, obični građani, »civili«, ne mogu ni za znatno benignije sporove računati na sličan pravorijek kada se tim istim sudovima obrate.
Ma što o tome mislio Barroso i naši europski vjerovnici, dok god se Hrvatska dijeli na zaštićene zločince i obespravljene građane, dok god postoji mogućnost da sucem Ustavnog suda postane za silovanje prozvani uglednik, a da se njegov slučaj nikada, pravno i javno ne raščisti, ne treba nas iznenađivati što se akteri mračne strane naše nedavne prošlosti toleriraju i amnestiraju bilo kakve sumnje. Naravno, odluku Ustavnog suda valja poštivati bez obzira radilo se o »selotejpu« ili nekom drugom ljepku na kojem su ostale krvave mrlje nevinih žrtava.
No, isto tako, baš kao što upozorava Zoran Pusić, kada Ustavni sud uporno ne odgovora nevladinim udrugama na zahtjev za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke zbog koje je Branimir Glavaš pušten iz pritvora, javnost ima pravo znati motive, razloge i imena sudaca koji potpisuju takve dijametralno oprečne odluke. Štoviše, nakon svega što se zbivalo u »slučaju Glavaš«, a u čemu su, posredno ili izravno, sudjelovali i premijer Sanader, i predsjednik Mesić, i njegov osobni prijatelj, a sada Glavašev odvjetnik Veljko Miljević, nekadašnji visokopozicionirani član Hrvatskog helsinškog odbora, i mnogobrojni novinari, i plaćeni batinaši i babaroge, pa čak i oporba, prije svih SDP, koji je sa strankom dotičnog pregovarao i podržao njegovo imenovanje za predsjednika saborskog Odbora za ljudska prava, hrvatska bi javnost, samo kada bi postojala ili se zvala Jadranka Reihl-Kir, imala pravo tražiti odgovore na sva ta i mnoga druga pitanja.
Dok nas Barroso i društvo definitivno ne proglase selotejp državom.